Dr. Valdivieso: «Defender en el juicio de Torres fue un picnic»
En una decisión unánime, el jurado popular determinó que los 4 acusados de haber asesinado a Claudio Torres, conocido como «el Zar de la droga», no eran responsables del crimen ocurrido el 16 de enero de 2019.
La resolución generó mucha polémica y puso al desnudo distintas fallas e inconsistencias en el poder judicial provincial. «El fiscal Moine se movía en base a una fotocopia de un expediente de una investigación de la Justicia Federal, que investigaba el narcotráfico», aseguró a ASÍ SON LAS COSAS Rolbi Valdivieso, abogado defensor de Jonatan Palacios, uno de los absueltos de responsabilidades.
El letrado sostuvo que la investigación del Fiscal y la acusación de los imputados por el asesinato «estuvo basada en las mismas pruebas que se usaron para determinar una asociación ilítica y narcotráfico».
Expresó que debido a las incosistencias de la investigación, «defender en este juicio fue hacerme un pícnic».
